Produtividade da Câmara de Votorantim

- 38ª e 39ª Sessões Ordinárias de 2021

 

38ª SESSÃO ORDINÁRIA

7 DE DEZEMBRO

APROVADOS

2 Requerimentos de votos de pesar por falecimento

7 Requerimentos de outras naturezas

25 Indicações

Veto total ao Projeto de Lei 76/21

O projeto instituía o Programa de Educação Aberta para a Terceira Idade, com palestras, excursões e práticas esportivas e culturais para pessoas com mais de 60 (sessenta) anos.

A razão do veto foi haver impedimento constitucional para sua aprovação. A iniciativa da propositura deve ser do Executivo.

AVALIAÇÃO

O veto foi adequado

 

Projeto de lei 98/21

Obriga as prestadoras de serviço que operam no município a remover cabos e fiação aérea excedente e sem uso.

AVALIAÇÃO

O projeto é inadequado por obrigar concessionárias que não são municipais. O município não tem poder sobre elas. Serviços deficientes devem ser objeto de reclamações da Prefeitura diretamente ao poder concedente.

 

Projeto de lei 101

Dá nome a rua

AVALIAÇÃO

A propositura não tem relevância como produção legislativa

 

Projeto de lei 103

Dá nome a rua

AVALIAÇÃO

A propositura não tem relevância como produção legislativa

 

Projeto de Resolução 9/21

Altera Resolução em vigor sobre uso de veículos oficiais, despesas e gabinetes parlamentares. Para acesso aos termos, clicar no link abaixo:

https://sapl.votorantim.sp.leg.br/media/sapl/public/materialegislativa/2021/14942/009_-_21_-_md_-_alteracao_da_resolucao_n._01_de_28_de_fevereiro_de_2012_revoga_a_resolucao_n._03_de_18_de_abril_de_1997.pdf

AVALIAÇÃO

É muita regra. Tudo para tentar coibir abusos. Mas eles continuarão existindo na medida em que a população não assumir que vereadores são representantes dela. Vereadores devem sentir-se objeto de críticas dos próprios eleitores.

 

REPROVADO

Requerimento 343/21

Questiona a Administração, para que informe se a Prefeitura Municipal tem planos de realizar melhorias e de utilizar os espaços existentes junto aos miniterminais de ônibus localizados no Jardim Clarice e na Vila Garcia; se a Prefeitura está preocupada com essa questão; se existe algum projeto em andamento; quais são esses projetos; e, se a Administração tem alguma proposta de que referidos espaços sejam utilizados pela nova Concessionária do Transporte Público Coletivo.

AVALIAÇÃO

Não encontrei razão para a recusa do Requerimento.

 

39ª SESSÃO ORDINÁRIA

14 DE DEZEMBRO

APROVADOS

3 Requerimentos de votos de pesar por falecimento

1 Requerimento Especial

8 Requerimentos de outras naturezas

7 Indicações

Projeto de lei 112- do Executivo

Abre crédito adicional especial de R$ 767.341,00 para a SECRETARIA DE OBRAS E URBANISMO

a ser coberto por emenda parlamentar.

AVALIAÇÃO

Entendo que deveria ter ficado claro no projeto o destino específico do crédito.

 

Projeto de lei 113- do Executivo

Abre crédito adicional especial de R$ 238.856,00 para a SECRETARIA DE OBRAS E URBANISMO a ser coberto com recursos provenientes do Contrato de Repasse nº 916433/2021/MDR/CAIXA

AVALIAÇÃO

Entendo que deveria ter ficado claro no projeto o destino específico do crédito.

.

Projeto de lei 114- do Executivo

Abre crédito adicional especial de e R$ 150.000,00 para a SECRETARIA DE OBRAS E URBANISMO a ser coberto com recursos provenientes da Secretaria de Desenvolvimento Regional do Governo do Estado de São Paulo.

AVALIAÇÃO

Entendo que deveria ter ficado claro no projeto o destino específico do crédito.

 

Projeto de lei 115- do Executivo

Abre crédito adicional especial de e R$ 150.000,00 para a SECRETARIA DE OBRAS E URBANISMO a ser coberto com recursos provenientes da Secretaria de Desenvolvimento Regional do Governo do Estado de São Paulo.

AVALIAÇÃO

Entendo que deveria ter ficado claro no projeto o destino específico do crédito.

 

Projeto de lei 116- do Executivo

Abre crédito adicional especial de  R$ 400.000,00 para a SECRETARIA DE OBRAS E URBANISMO a ser coberto com recursos provenientes da Secretaria de Desenvolvimento Regional do Governo do Estado de São Paulo.

AVALIAÇÃO

Entendo que deveria ter ficado claro no projeto o destino específico do crédito.

 

Moção 5/21

Repudia as agressões proferidas pelo Deputado Estadual Frederico D'Avila do Estado de São Paulo, ao Arcebispo Dom Orlando Brandes, ao Papa Francisco e a CNBB. Chegou a chamar o Arcebispo Dom Orlando Brandes, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e o Papa Francisco de “vagabundos” e de modo geral as pessoas que discordam dos desmandos do presidente da República de “gentalha”. O parlamentar disse ainda que Dom Orlando “usa a batina para fazer proselitismo político ao invés de tomar conta de cuidar da alma das pessoas” e insinuou que os religiosos católicos seriam "pedófilos".

AVALIAÇÃO

A Moção foi adequada